在信息和大数据浪潮中被浪冲

一切源于一个新闻：
在训练AI的时候，如果强迫AI大量阅读社交媒体，会对AI造成不可逆的脑损伤。
要说这话不是指桑骂槐我觉得不太有人信，但是这事必定是经过多个研究验证并且可以复现，同时还有专门发表的论文为这个研究背书。
那么，一个浓缩了人类相当一部分知识内容的AI，在具备近乎绝对理性绝对逻辑，还经常能为一些莫须有的内容自动找补（幻视）的前提下，用于研究的AI（们）还是出现了问题，那人类身上是不是早就出现这个现象了？
先不着急输出答案，及时它显而易见。
如今的互联网早已被各种大数据裹挟，再叠加上大模型这一盔甲后，它在互联网上攻城略地的本事是呈指数级上升的，而早已脱离不了各种社交购物APP的我们，早已化身为一个有着多个标签的数据节点被牢牢的封印其中，有句话怎么说来着？大数据可能比你还要更了解你。
甚至都不用细想，我们就能从身边观察到很多例子，比如家人群、亲戚、亲戚群经常会转发各种让我们这个年纪的人大跌眼镜的内容，什么10斤绿豆煮成一碗水、某个穿着白大褂就说自己是XX医院的主任来指导养生、人生听懂这几点就活着通透之类的等等内容。
然后他们还时不时的会在群里或者聚会里引用类似内容的话来为在座的各位指点迷津。
更加有趣的是，大多数时候，这种行为其实和发表者本人的学识、经历、智慧、认知没有多大联系，文化水平极高的也笃信不疑的并不少见。
这是很单纯的强度和频率问题。
举个例子来说就是，我坚信四驱车在操作稳定性上更强，然后因为某次在某个社交媒体上搜索了“四驱车的缺点”，大数据捕捉了关键词，开始给我频繁的推送“四驱车的缺点！”“不这样做四驱车湿地打滑比后驱还严重！”“这样开车，四驱也救不了你！”，尽管中间肯定会穿插不少无关的内容，但是因为“四驱”这个关键词与我自身是息息相关的，久而久之，我就会对“四驱车稳定性”的坚持产生怀疑，再加上诸多短视频洗脑，会造成车辆失控的其他因素已经不再重要，专注力在左右横跳期间，只让大脑记住了那几个关键词。
这就又连上了我上一篇“几乎不存在的专注力”，面对信息流海浪的冲刷，我们选择了最轻松的方式去让大脑记录，再因为我们的惰性，从不信变成了相信，从相信变成了笃信，然后就变成了四处转发营销号消息的人。
这里就要引用罗老师那句“他在他生命的每个阶段都说了他相信的东西，那你要他怎么样，什么都没有错”
这似乎是大数据当道下的无奈，不可否认的是，在一天的生活中，我们打开各种APP快速浏览朋友圈、社交媒体、购物软件已经成为了本能，有时候不是为了确认什么，而是单纯的想要打开来看看，然后在心底希冀发现什么平时没见到的内容，来刺激那阈值早已被拉进高点的多巴胺。
这种近乎破碎的、不连续的，但在长期行为上又持久的行为，甚至经常性的挑拨着你的情绪，就像任贤齐的伤心太平洋，一波还未平息~一波侵袭~茫茫人海狂风暴雨，这个时代下的我们，无时无刻都处在这阵暴风雨之中，会感动、会愤怒、会忧伤、会焦虑，但回过神来，只记住了情绪，没记住细节，甚至这个情绪，也在喝杯水之后就烟消云散了。
毕竟，这并不是你发自内心体会到的东西。
最后，感谢你读到这里，说了这么多，无法是想说一点，即便是这个充满信息茧房的时代，我们也仍能坚持自我思考，既然如此，我想问一个问题，读到这里的你，还记得我文章开头说了什么吗？